Суд взыскал долг по расписке

В своем заявлении в Мотовилихинский районный суд г. Перми истец указал, что предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 300 000 рублей со сроком возврата не позднее июня 2022 года в размере 330 000 рублей.

В своем заявлении в Мотовилихинский районный суд г. Перми истец указал, что предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 300 000 рублей со сроком возврата не позднее июня 2022 года в размере 330  000 рублей. В декабре 2022 года ответчик возвратил часть суммы займа - 280  000 рублей. Таким образом, задолженность ответчика составила 50 000 рублей, которую истец и просил взыскать в свою пользу вместе с процентами за пользование займом.

Исследовав материалы дела, в том числе долговую расписку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа и действия сторон соответствуют требованиям статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Срок возврата займа истек, однако ответчик не возвратил истцу долг в полном объеме.

  Кроме того, суд посчитал, что в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за просрочку в исполнении денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судебным актом в пользу истца взыскан долг по расписке в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 613 рублей 84 копейки, с продолжением начисления процентов на сумму долга в размере 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2024 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893 рублей.

  Решение в законную силу не вступило.

Последние новости

Историческая справка Совета судей Пермского края

Анализ истории и значимости судебной системы региона.

Первое заседание депутатов Думы Верещагинского ГО Пермского края

Депутаты получили удостоверения и начали свои полномочия.

ФАС России вмешивается в дела табачной компании «Мегаполис»

Компания обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства.

Card image

Предположение, что российскую валюту тянут вниз проблемы с конвертацией индийских рупий

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Королёве на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *