Суд признал информацию о судебных приставов в Пермском крае недостоверной

В суд обратились Алаудинов А.А. и ГУФССП России по Пермскому краю с заявлением о признании распространенной информации не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство. В обоснование требований указано, что в марте текущего года в мессенджере «Телеграмм» в телеграмм-канале «Проводник» была опубликована статья «Пермские приставы вредили выборам президента», содержащая утверждение о совершении заявителями действий, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства в период проведения выборов Президента Российской Федерации.

Также сама публикация на интернет-ресурсе носит анонимный характер, к распространенным сведениям имеет доступ неограниченный круг лиц. Суд пришел к выводу, что публикация указанной статьи направлена на формирование у читателя негативного представления о деятельности судебных приставов ГУФССП России по Пермскому краю, а также его руководителе.

Данные сведения носят дискредитирующий характер, порочащий честь, достоинство и деловую репутацию заявителей, они не подтверждены фактами, следовательно, являются не соответствующими действительности.

В порядке пункта 8 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворил требования заявителей и признал сведения, распространенные в статье, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Алаудинова А.А. и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.

Решение суда вступило в законную силу.