Жительнице Кудымкарского муниципального округа отказано в удовлетворении иска.

    Кудымкарский городской суд Пермского края отказал в удовлетворении искового заявления жительницы Кудымкарского муниципального округа к медицинскому учреждению о компенсации морального вреда,

    Кудымкарский городской суд Пермского края отказал в удовлетворении искового заявления жительницы Кудымкарского муниципального округа к медицинскому учреждению о компенсации морального вреда, в связи со смертью ее новорожденного ребенка 34 года назад.      Разрешая спор, суд пришел к выводу, что к правоотношениям, связанным с причинением морального вреда, причиненного в 1989 году, подлежит применению законодательство, действовавшее на тот момент.     Впервые понятие компенсации морального вреда с обязанностью выплаты ее в денежном выражении за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, было дано в статье 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которой распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г.     В силу части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В связи с чем действующее в настоящее время законодательство, регулирующее возмещение вреда здоровью, не подлежит применению к заявленному спору.     Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (часть 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).     Решение не вступило в законную силу.

Последние новости

Сегодня в Соликамске произошла трагедия

При тушении пожара в деревянном одноэтажном доме на улице Толстого обрушилась кровля.

В Прикамье в один день простились с двумя участниками СВО из одного округа

Александра Новикова и Юрия Суслова похоронили 10 марта Фото: Администрация Александровского округа В Александровском муниципальном округ в один день похоронили сразу двух участников СВО — Александр Новикова и Юрия Суслова.

Путешественники во времени

Особняк на углу улиц Киттарской и Александровской (сейчас это улицы К. Маркса и Труда) Михаил Грибушин построил для своей большой семьи, у них с женой Антониной было 15 детей Такой знакомый всем нам дом,

Жизнь после зависимости

Путь к восстановлению

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Норильске, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *