Жительнице Кудымкарского муниципального округа отказано в удовлетворении иска.
Кудымкарский городской суд Пермского края отказал в удовлетворении искового заявления жительницы Кудымкарского муниципального округа к медицинскому учреждению о компенсации морального вреда,
Кудымкарский городской суд Пермского края отказал в удовлетворении искового заявления жительницы Кудымкарского муниципального округа к медицинскому учреждению о компенсации морального вреда, в связи со смертью ее новорожденного ребенка 34 года назад.
Разрешая спор, суд пришел к выводу, что к правоотношениям, связанным с причинением морального вреда, причиненного в 1989 году, подлежит применению законодательство, действовавшее на тот момент.
Впервые понятие компенсации морального вреда с обязанностью выплаты ее в денежном выражении за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, было дано в статье 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которой распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г.
В силу части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В связи с чем действующее в настоящее время законодательство, регулирующее возмещение вреда здоровью, не подлежит применению к заявленному спору.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (часть 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Сотрудники здравоохранения поддерживают комплекс ГТО
Работники медицины вдохновляют к здоровому образу жизни через участие в ГТО.
Заболеваемость инфекцией в Пермском крае: меры предосторожности
Прививки — единственный надежный способ защиты от инфекции.
В Перми установили мемориальную доску в честь Галини Иконниковой
Церемония прошла с участием важных представителей города.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Норильске, охватывающие все важные события в городе